Kotokofe
Премиум
Только на полнокадровую камеру. На кроп есть объективы для кропа.24-70 великолепный объектив! Берите и не пожалеете!
Только на полнокадровую камеру. На кроп есть объективы для кропа.24-70 великолепный объектив! Берите и не пожалеете!
Извините)) Я рассматривала только полнокадровые камерыТолько на полнокадровую камеру. На кроп есть объективы для кропа.
Главное не диапазон а само стекло. Для Nikon самый лучший набор: 14-24/2,8; 24-70 и 70-200 а также для портретов стекло 85 мм 1,4. Такой набор - мечта любого фотографа!шикарно)) 70-200 пока моя мечта... Стою сейчас перед выбором брать или не брать 24-70, одни хвалят, другие ругают, а стОит не мало. Брала в прокате-не понравился, но думаю, может может там он уже заюзанный... альтернативу пока так и не нашла. Как вам 28-300? диапазон очень соблазнительный))
Пользуюсь постоянно 24-70. Промахов не замечал. Стекло просто супер. Особенно конечно ценю за универсальность.Стекло имеет значение, это бесспорно. Иначе зачем за него большие суммы денег платят. Если изучать особенности конструкций объективов, то будет понятно что и почему. Каждый объектив для своих задач придуман. 14-24/2,8 для Nicon, дляЗарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки- это широкоугольные объективы. Пейзажи, групповое фото, архитектура(помня о искажениях и методах устранения) - вот их предназначение. Портрет - это 85, 100, 135, 200. 50 - 60 мм тоже подойдёт. 70-200, 28-300.400, это спорт, природа, детали, удалённые объекты.Но всё, что идёт ниже 85 мм или выше, вносит искажения бочкообразные или подушкообразные. Чем дальше, тем больше.
Если бы предложили выбрать что то одно из: 14-24/2,8; 24-70 и70-200/2,8 , то выбор пал бы на 24-70, по причине универсальности. Хотя есть и жалобы на промахи. Вторая версия лучше.
Кто то использует фиксы и часто их меняет.
До каждого объектива нужно дорасти в своём виде деятельноссти.
Не углублялся в подробности, думаю всё и так понятно.
Полностью согласна с Kotokofe. На репортажной съемке пользуюсь 24-70 (у меня Canon Mark II), без него ни как.Конечно, мне нравится фикс 135, хорошо рисует, но не всегда удобно применить его. Некоторые фотографы постоянно используют 70-200 (и для портретов в том числе), я им пользуюсь не так часто.В свое время долго выбирала между 27-70 и 24-105, выбрала первый и не пожалелаСтекло имеет значение, это бесспорно. Иначе зачем за него большие суммы денег платят. Если изучать особенности конструкций объективов, то будет понятно что и почему. Каждый объектив для своих задач придуман. 14-24/2,8 для Nicon, дляЗарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки- это широкоугольные объективы. Пейзажи, групповое фото, архитектура(помня о искажениях и методах устранения) - вот их предназначение. Портрет - это 85, 100, 135, 200. 50 - 60 мм тоже подойдёт. 70-200, 28-300.400, это спорт, природа, детали, удалённые объекты.Но всё, что идёт ниже 85 мм или выше, вносит искажения бочкообразные или подушкообразные. Чем дальше, тем больше.
Если бы предложили выбрать что то одно из: 14-24/2,8; 24-70 и70-200/2,8 , то выбор пал бы на 24-70, по причине универсальности. Хотя есть и жалобы на промахи. Вторая версия лучше.
Кто то использует фиксы и часто их меняет.
До каждого объектива нужно дорасти в своём виде деятельноссти.
Не углублялся в подробности, думаю всё и так понятно.
Тяжело с 70 - 200 всё время. На природе может быть, если есть куда отбежать. А в помещении фигово, одними крупными планами не отделаешься. Люди хотят видеть себя в окружении своих родственников, оценить, что за праздник, его величие. Можно два фотика носить с собой. К откручиванию объективов плохо отношусь, пыли всасывается много, привыкаешь отстёгивать и потом уже не обращаешь внимания на пыльное место съёмки. А потом набивается пыль, которую на 100% не вычистишь никогда. От этого страдает затвор и может накрыться очень быстро. Имел такой опыт в начале своей деятельности, на съёмке мотокросса, не знал о защите. После чего чуть было не лишился аппарата.Полностью согласна с Kotokofe. На репортажной съемке пользуюсь 24-70 (у меня Canon Mark II), без него ни как.Конечно, мне нравится фикс 135, хорошо рисует, но не всегда удобно применить его. Некоторые фотографы постоянно используют 70-200 (и для портретов в том числе), я им пользуюсь не так часто.В свое время долго выбирала между 27-70 и 24-105, выбрала первый и не пожалела
Этот вебинар, как бы обзорное занятие, всё в общем. А МК у неё стоящие.Люблю фотографировать детей... Но этот курс разочаровал, вода,вода,вода. От Киль ожидала большего.
Зелёная права. Скоро всё будет на данном ресурсе и разное. А вживую можно сходить на МК, когда действительно зацепит автор и это желание надолго сохранится. Присмотреться надо, к кому идти. Надо или не надо.Смотрю на последние работы Карины-она их сейчас немного по-другому обрабатывает, чем в прошлом году.У нас скоро ее МК в городе, но "зеленая" душит вновь идти.На МК она очень много рассказывает, любую свою работу разбирает. Кстати, на обработку одной фотографии у Карины уходит 15-20 минут
Снимала связкой d90+24-70 - очень даже хорошо!Только на полнокадровую камеру. На кроп есть объективы для кропа.
Nikon D90 представляет собойСнимала связкой d90+24-70 - очень даже хорошо!